Tiga pesanan kerajaan palsu dikesan JAS KL, vendor diminta menyemak

Nama jabatan, logo rasmi dan identiti pegawai telah digunakan pada dokumen pesanan palsu yang menyasarkan syarikat dalam sistem perolehan kerajaan di Kuala Lumpur.

Sekurang-kurangnya tiga cubaan penipuan menggunakan dokumen pesanan kerajaan palsu telah dikesan oleh Jabatan Alam Sekitar Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur. Dokumen itu bukan sekadar membawa nama jabatan, malah menggunakan logo dan identiti beberapa pegawainya. Bentuk penyamaran sedemikian memberi amaran khusus kepada vendor kerajaan: paparan yang kelihatan rasmi tidak memadai untuk membuktikan bahawa sesuatu tempahan benar-benar dikeluarkan oleh agensi berkenaan.

Kes mula terbongkar selepas jabatan menerima aduan pada 3 Ogos daripada sebuah pembekal peralatan menyelam. Syarikat itu berdaftar sebagai vendor atau kontraktor dalam sistem perolehan kerajaan dan menerima dokumen mencurigakan yang menggunakan logo JAS pada kulit hadapan. Nilai pesanan yang dipaparkan ialah RM26,000. Sumber tidak menamakan syarikat tersebut, individu yang menghantar dokumen atau kaedah dokumen itu sampai kepada pembekal.

Semakan lanjut menemukan pertanyaan lain berkaitan pesanan kerajaan bagi penganjuran program menggunakan peralatan skuba. Pertanyaan itu mula diterima pada 12 Ogos dan membabitkan sebuah lagi syarikat, dengan jumlah pesanan melebihi RM100,000. Perkembangan ini menunjukkan cubaan tidak terhad kepada satu dokumen RM26,000. Bagaimanapun, laporan yang diperiksa tidak memberikan jumlah tepat bagi pesanan kedua atau nilai kerugian yang benar-benar berlaku.

Satu ketidakselarasan penting turut dikenal pasti pada dokumen bagi perkhidmatan sama. Dokumen tersebut memaparkan jumlah sekitar RM135,000 tetapi menggunakan nombor dokumen yang sama. Maklumat ini menjadi petunjuk bahawa nombor rujukan sahaja tidak boleh dianggap pengesahan muktamad. Sumber tidak menerangkan sama ada angka melebihi RM100,000 dan sekitar RM135,000 merujuk dua cubaan berasingan atau variasi dokumen dalam semakan yang sama.

Pengarah JAS Kuala Lumpur, Sharifah Zakiah Syed Sahab, menyatakan cubaan itu menyalahgunakan identiti beberapa pegawai jabatan. JAS Kuala Lumpur kemudian memaklumkan perkara tersebut kepada Bahagian Kewangan Ibu Pejabat JAS. Laporan polis dibuat pada 4 September berkaitan kes-kes berkenaan. Tindakan itu mengesahkan perkara telah dirujuk kepada pihak berkuasa, tetapi laporan tidak menyebut sebarang tangkapan, suspek dikenal pasti atau keputusan siasatan.

Bagi pembekal, urutan penemuan ini menunjukkan nilai semakan terus apabila dokumen menimbulkan keraguan. Aduan syarikat pertama membolehkan jabatan meneliti penggunaan logo, nama pegawai, nombor dokumen dan nilai pesanan. JAS Kuala Lumpur menghargai tindakan orang ramai serta syarikat yang memeriksa ketulenan pesanan meragukan. Tiada nombor telefon, alamat e-mel atau portal semakan khusus diberikan dalam sumber, maka saluran yang tidak disahkan tidak wajar ditambah.

Risiko yang dinyatakan jabatan merangkumi kerosakan kepada imej, kredibiliti dan reputasi JAS serta perkhidmatan awam. Pada masa sama, semakan melindungi kepentingan pembekal dan kerajaan daripada penipuan atau penyamaran. Laporan tidak menyatakan bahawa wang telah dibayar oleh mana-mana syarikat. Oleh itu, angka RM26,000, lebih RM100,000 dan sekitar RM135,000 perlu disebut sebagai nilai pada dokumen atau pesanan mencurigakan, bukan jumlah kerugian yang disahkan.

Vendor di Kuala Lumpur boleh mengambil pengajaran yang terhad tetapi jelas daripada amaran ini: nama agensi, logo, identiti pegawai dan rupa pesanan kerajaan masih perlu dipadankan melalui pengesahan apabila ada perkara meragukan. Setakat 5 September, JAS Kuala Lumpur telah mengesan sekurang-kurangnya tiga cubaan, memaklumkan bahagian kewangannya dan membuat laporan polis. Identiti pihak di sebalik dokumen serta hasil siasatan belum diumumkan dalam laporan tersebut. Amaran yang diterbitkan tertumpu pada cara dokumen disemak, tanpa mendedahkan nama pembekal atau menuduh mana-mana pihak tertentu kepada umum sebagai pengirimnya setakat ini.