WilayahKu Kuala Lumpur · Selangor · Nasional
Perdagangan Malaysia-AS

Semakan kapasiti AS dijangka berjawab dalam tiga hingga empat minggu

Ringkasnya

  • Amerika Syarikat dijangka mengumumkan hasil siasatan kapasiti berlebihan melibatkan Malaysia dalam tiga hingga empat minggu.
  • Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri menyatakan isu buruh paksa dianggap sudah selesai, manakala kapasiti berlebihan masih dirunding.
  • Malaysia mempertikaikan takrif kapasiti berlebihan AS yang turut mengambil kira kapasiti berasal dari negara ketiga.
  • Malaysia berada dalam kumpulan 17 ekonomi yang dikenakan tarif 10 peratus di bawah tindakan Seksyen 301 melibatkan 60 ekonomi.

Dua isu perdagangan Malaysia dengan Amerika Syarikat kini berada pada tahap berbeza: satu dianggap selesai oleh kerajaan, manakala satu lagi masih menunggu takrif, pelepasan undang-undang dan pengumuman rasmi.

Apa maknanya kepada anda

Pengilang, pengeksport dan pekerja rantaian bekalan Malaysia perlu membezakan isu buruh paksa yang dikatakan selesai daripada semakan kapasiti yang belum mempunyai keputusan rasmi. Tempoh tiga hingga empat minggu ialah jangkaan proses dan pelepasan undang-undang, bukan jaminan hasil tertentu.

Amerika Syarikat dijangka mengumumkan hasil siasatan mengenai kapasiti berlebihan yang melibatkan Malaysia dalam kira-kira tiga hingga empat minggu. Menteri Pelaburan, Perdagangan dan Industri Datuk Seri Johari Abdul Ghani berkata proses itu hampir dimuktamadkan, tetapi Malaysia masih berunding tentang cara kapasiti berlebihan ditakrifkan. Tempoh tersebut ialah jangkaan sebelum proses pelepasan undang-undang dan pengumuman rasmi. Ia bukan keputusan awal bahawa Malaysia akan menang, dikenakan langkah baharu atau menerima pengecualian tambahan.

Status isu buruh paksa dinyatakan berbeza. Johari berkata beliau berpendapat perkara itu sudah selesai, sedangkan kapasiti berlebihan masih menjadi kerja yang belum tamat. Pemisahan tersebut penting kerana tajuk perdagangan boleh menyatukan beberapa proses yang sebenarnya mempunyai bukti, takrif dan hasil berlainan. Laporan tidak menerbitkan dokumen penutupan isu buruh paksa atau keputusan bertulis AS, maka artikel ini mengekalkan atribusi kepada kenyataan menteri dan tidak mendakwa badan AS telah mengeluarkan pengesahan rasmi yang baharu.

Pertikaian utama bagi kapasiti berlebihan ialah skop pengiraan. Malaysia bimbang takrif AS turut mengambil kira kapasiti yang berasal dari negara ketiga. Johari menyatakan kerajaan terus menjelaskan bahawa Malaysia tidak mempunyai kapasiti berlebihan seperti yang dibimbangkan. Sumber tidak menamakan negara ketiga, sektor, syarikat, jumlah pengeluaran atau ambang yang digunakan AS. Tanpa butiran itu, pembaca tidak boleh menganggap semua industri eksport Malaysia berada dalam siasatan pada tahap sama.

Proses seterusnya mempunyai dua lapisan yang disebut dalam laporan: siasatan perlu diselesaikan, kemudian melalui pelepasan undang-undang sebelum keputusan diumumkan. Anggaran tiga hingga empat minggu merangkumi jangkaan perjalanan tersebut tetapi tidak disertakan tarikh kalendar yang tepat. Perubahan jadual masih mungkin berlaku kerana sumber tidak memberikan tarikh akhir yang mengikat. Syarikat yang membuat perancangan eksport perlu menunggu teks rasmi sebelum mengubah andaian tarif atau kapasiti berdasarkan satu jangkaan lisan.

Johari turut meletakkan perkara ini dalam tindakan AS di bawah Seksyen 301 Akta Perdagangan 1974 yang melibatkan 60 ekonomi. Malaysia ialah antara 17 ekonomi yang dikenakan kadar lebih rendah, iaitu 10 peratus, manakala ekonomi lain yang disebut dikenakan 12.5 peratus. Angka 10 peratus menerangkan kedudukan semasa dalam tindakan lebih luas itu. Ia tidak bermaksud semua barangan, transaksi atau syarikat semestinya menanggung kesan seragam kerana laporan tidak menyediakan senarai produk atau aturan kastam terperinci.

Penglibatan Malaysia dengan AS disebut sebagai sebab kerajaan dapat menerangkan kedudukannya dan mengurus isu yang dibangkitkan. Namun, perundingan yang aktif bukan keputusan muktamad. Ungkapan bahawa keadaan kekal seperti hari ini bermakna tiada perubahan rasmi baharu diumumkan dalam laporan 1 September. Pengeksport tidak patut menjanjikan kos, harga atau akses pasaran masa depan kepada pelanggan hanya berdasarkan kemungkinan hasil selepas tiga atau empat minggu, terutama apabila takrif kapasiti masih menjadi perkara yang dirunding.

Bagi ekonomi Kuala Lumpur, Selangor dan Malaysia, ketidakpastian ini relevan kepada ibu pejabat korporat, kilang, penyedia logistik serta pekerja yang terikat pada perdagangan dengan AS. Walau begitu, sumber tidak menganggarkan nilai eksport terjejas, bilangan pekerjaan, perubahan pesanan atau kesan kepada harga pengguna. Kaitan setempat yang boleh dipastikan ialah keputusan perdagangan persekutuan berpotensi menjadi rujukan operasi perniagaan Malaysia; tahap kesannya hanya boleh dinilai selepas sektor, produk dan syarat rasmi diterbitkan.

Perkara yang perlu dipantau ialah pengumuman rasmi AS selepas siasatan dan pelepasan undang-undang, serta penjelasan MITI mengenai produk atau kapasiti yang dinilai. Sementara itu, dua status jangan dicampur: menteri menganggap isu buruh paksa selesai, tetapi semakan kapasiti berlebihan belum mempunyai hasil rasmi. Kadar 10 peratus yang disebut ialah kedudukan semasa Malaysia dalam tindakan Seksyen 301, bukan ramalan kadar selepas keputusan. Batas ini mengelakkan jangkaan korporat dibuat daripada maklumat yang masih belum lengkap.

— ❖ —
Sumber laporan: Diolah berdasarkan laporan Malay Mail bertarikh 1 September 2026.
https://www.malaymail.com/news/malaysia/2026/09/01/johari-ghani-us-forced-labour-issue-resolved-excess-capacity-still-pending/233510