SC mahu syarikat utama buktikan pelan El Nino, susulan dinilai tahun depan

Pendedahan risiko iklim oleh syarikat tidak lagi mahu dinilai pada dokumen semata-mata apabila Suruhanjaya Sekuriti merancang meminta pelan El Nino dan menyemak keberkesanannya pada tahun depan.

Syarikat utama di Malaysia bakal diminta menunjukkan bagaimana mereka bersedia menghadapi El Nino, bukan sekadar menyenaraikan risiko iklim dalam laporan korporat. Pengerusi Suruhanjaya Sekuriti Malaysia Datuk Mohammad Faiz Azmi memberitahu Reuters bahawa pengawal selia itu merancang menghantar surat bagi mendapatkan pelan berkenaan. SC kemudian mahu berbincang dengan syarikat pada tahun depan untuk menilai sama ada persediaan yang dinyatakan benar-benar berfungsi.

Langkah itu muncul ketika peramal memberi amaran tentang kemungkinan El Nino luar biasa kuat yang boleh membawa tempoh panas dan kemarau lebih panjang di Asia Tenggara. Keadaan lebih panas dan kering boleh menjejaskan hasil tanaman serta memberi tekanan kepada bekalan air. Industri sawit Malaysia disebut sebagai sektor yang menghadapi risiko khusus. Sumber tidak menyediakan ramalan tarikh mula, tempoh atau tahap impak bagi setiap negeri.

Mohammad Faiz menjelaskan bahawa inisiatif itu akan menguji hubungan antara pendedahan risiko iklim dengan persediaan sebenar. Menurut beliau, banyak syarikat mungkin belum memikirkan secara serius cara beroperasi ketika kemarau kerana Malaysia secara sejarah mempunyai sumber air yang banyak. Penilaian tahun depan memberi SC satu cara melihat sama ada pelan yang ditulis boleh digunakan apabila keadaan cuaca memberi tekanan kepada operasi.

Permintaan tersebut belum dihuraikan sebagai peraturan baharu dengan format seragam. Laporan tidak menamakan syarikat yang akan menerima surat, tarikh penghantaran, soalan wajib atau tempoh memberi jawapan. Ia juga tidak menyatakan hukuman bagi syarikat yang tidak mempunyai pelan memadai. Oleh itu, perkembangan semasa ialah hasrat pengawal selia meminta dan menguji persediaan, bukannya pengesahan bahawa kewajipan pelaporan baharu sudah berkuat kuasa.

Bagi pelabur dan pembekal, perbezaan antara senarai risiko dengan pelan operasi boleh dilihat pada perkara yang akhirnya didedahkan oleh syarikat. Sumber menyebut hasil tanaman dan bekalan air sebagai saluran risiko yang nyata. Namun, ia tidak memberikan senarai langkah seperti stok air, perubahan pengeluaran atau perlindungan kewangan yang diwajibkan. Mana-mana tindakan khusus perlu datang daripada syarikat atau panduan SC kemudian, bukan andaian berdasarkan surat yang belum diterbitkan.

Perbualan dengan SC turut menyentuh hubungan pasaran modal di luar isu El Nino. Pengawal selia sedang meneroka hubungan lebih rapat dengan rakan sejawat di Timur Tengah bagi memperdalam kewangan Islam dan menarik lebih banyak aliran modal ke Asia Tenggara. Langkah awalnya ialah meneliti perbezaan cara bidang kuasa mengelaskan saham patuh Syariah. Usaha itu berasingan daripada permintaan pelan iklim walaupun kedua-duanya diumumkan dalam wawancara sama.

Satu lagi perkembangan ialah perjanjian SC dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Niaga Hadapan Hong Kong yang ditandatangani pada Julai. Mulai bulan ini, syarikat yang mengejar penyenaraian dwi boleh menggunakan satu prospektus dan satu set dokumen penyerahan. Mohammad Faiz turut menyatakan sasaran kerajaan meningkatkan permodalan Bursa Malaysia daripada sekitar RM4.5 trilion kepada RM6.3 trilion dalam lima tahun. Angka itu ialah sasaran, bukan nilai yang sudah dicapai.

Bagi syarikat yang beroperasi di Kuala Lumpur, Selangor dan seluruh Malaysia, ujian terdekat ialah sama ada permintaan SC menghasilkan pelan yang mempunyai ukuran dan boleh disemak semula. Pembaca belum mempunyai butiran teknikal surat, tetapi tujuan yang disahkan jelas: meminta persediaan El Nino dan melihat pada tahun depan sama ada ia berkesan. Kualiti tindakan sebenar hanya boleh dinilai selepas skop syarikat, respons dan hasil susulan diterbitkan.