RM50 juta untuk komuniti PPR disertai laporan berkala kepada ICU

Program komuniti angkat untuk penduduk PPR akan membawa peruntukan RM50 juta, tetapi agensi pelaksana juga diwajibkan menyerahkan laporan berkala bagi menilai sama ada projek benar-benar sampai kepada komuniti sasaran.

Penduduk Program Perumahan Rakyat menjadi tumpuan inisiatif komuniti angkat baharu di bawah Belanjawan 2027 dengan peruntukan RM50 juta. Perkara yang membezakan pengumuman ini daripada angka peruntukan semata-mata ialah kewajipan agensi pelaksana menghantar laporan pemantauan berkala kepada Unit Penyelarasan Pelaksanaan atau ICU. Timbalan Menteri Kewangan Liew Chin Tong menjelaskan mekanisme itu ketika menjawab soalan di Dewan Rakyat mengenai ketelusan, kesan kewangan dan jumlah penerima program angkat sedia ada.

Inisiatif Komuniti Angkat MADANI dibina daripada pengalaman dua program terdahulu, iaitu Kampung Angkat MADANI dan Sekolah Angkat MADANI. Matlamat yang diterangkan ialah memanjangkan manfaat kepada penduduk yang memerlukan. Walau bagaimanapun, laporan yang diperiksa belum menyenaraikan PPR yang akan dipilih, jenis kemudahan yang akan dibaiki atau pecahan RM50 juta mengikut lokasi. Penduduk Kuala Lumpur dan Selangor belum boleh menganggap kawasan mereka telah diterima hanya kerana tinggal di sebuah PPR.

Skala program kampung menunjukkan pertambahan yang besar sejak diperkenalkan. Sebanyak 43 kampung diliputi pada 2024, sebelum jumlah itu meningkat kepada 210 pada 2025. Setakat Oktober 2026, kerajaan telah meluluskan 221 kampung. Angka tahunan itu menerangkan keluasan program, tetapi bukan jumlah orang yang menerima manfaat atau tahap penyiapan setiap projek. Sebab itu laporan pemantauan diperlukan untuk membezakan kelulusan, pelaksanaan dan hasil yang benar-benar boleh digunakan oleh komuniti.

Perbelanjaan bagi 2026 turut diperincikan pada peringkat tertentu. Liew memaklumkan RM104 juta telah disalurkan kepada projek yang dilaksanakan di bawah pengurusan kepimpinan tertinggi kerajaan. Sumber tidak memberikan senarai penuh projek atau perbelanjaan mengikut kampung dalam laporan ini. Maka, nilai RM104 juta tidak boleh dibahagikan secara andaian kepada 221 kampung yang diluluskan. Ia hanya menunjukkan jumlah dana yang disalurkan bagi kelompok projek berkenaan pada tahun semasa.

Program sekolah pula menggunakan gabungan agensi awam dan sektor korporat. Pada 2026, sebanyak 781 sekolah diluluskan. Daripada jumlah itu, 262 sekolah dikendalikan oleh agensi kerajaan dengan RM25 juta diperuntukkan setakat ini, manakala baki 519 menerima sokongan sektor korporat melalui program tanggungjawab sosial korporat. Pecahan ini penting kerana tidak semua sekolah dibiayai melalui saluran kerajaan yang sama, dan nilai RM25 juta disebut khusus bagi bahagian yang dilaksanakan agensi.

Beberapa pembaikan proses diperkenalkan berdasarkan pengalaman projek terdahulu. Kerajaan mahu memudahkan perolehan supaya pelaksanaan dapat dipercepat serta mengelakkan kampung bertindih dalam kawasan Parlimen yang sama. Tujuannya ialah pengagihan projek yang lebih menyeluruh dan seimbang. Bagi sekolah, senarai keutamaan disediakan berasaskan keperluan menaik taraf infrastruktur asas dan pembangunan kemahiran. Kriteria ini memberi petunjuk tentang cara penerima dipilih, walaupun senarai sasaran belum diterbitkan dalam laporan.

Kewajipan melapor kepada ICU memberi satu titik semakan, tetapi kekerapan laporan dan ukuran hasil belum dihuraikan. Laporan berkala boleh menunjukkan sama ada sesuatu projek baru diluluskan, sedang dibina atau sudah memberi kegunaan, asalkan butirannya cukup jelas. Bagi penduduk PPR di bandar, maklumat paling penting kemudian ialah lokasi terpilih, skop kerja, jadual dan siapa yang boleh menggunakan kemudahan. Keempat-empat butiran itu belum terdapat dalam sumber yang menjadi asas artikel ini.

Oleh itu, peruntukan RM50 juta wajar dibaca sebagai kerangka program yang perlu diterjemahkan kepada projek tertentu, bukan bukti bahawa kemudahan di setiap PPR akan berubah serta-merta. Langkah terdekat yang boleh dipantau ialah pemilihan komuniti, pembahagian projek kepada agensi dan laporan kepada ICU. Rekod program kampung dan sekolah menunjukkan kerajaan mahu meluaskan model angkat, manakala syarat pelaporan sepatutnya membolehkan kemajuan dinilai mengikut pelaksanaan sebenar, bukan jumlah kelulusan sahaja.