Program warga emas Wilayah diminta capai mereka yang tidak dapat hadir
Ringkasnya
- Perbadanan Putrajaya dan Jabatan Wilayah Persekutuan diminta menyemak peruntukan Belanjawan 2027 bagi memperkukuh kebajikan warga emas.
- Program perlu disesuaikan dengan keperluan fizikal dan sosial yang berbeza antara warga emas berumur 60 tahun dengan mereka berumur 80 tahun.
- Perhatian khusus diminta untuk warga emas terlantar, tinggal sendirian atau kehilangan pasangan.
- Pusat komuniti dan rumah ibadat dicadang membantu menghubungi warga emas yang berisiko terasing.
- Sokongan juga perlu sampai kepada mereka yang tidak mampu hadir ke Pusat Aktiviti Warga Emas.
Semakan peruntukan untuk Wilayah Persekutuan diminta memberi tumpuan kepada warga emas yang terlantar, bersendirian atau tidak dapat menyertai program biasa, bukan sekadar menambah aktiviti fizikal berkumpulan.
Apa maknanya kepada anda
Keluarga dan komuniti di Kuala Lumpur, Putrajaya dan Labuan perlu melihat sokongan warga emas melangkaui aktiviti berkumpulan. Mereka yang terlantar, tinggal sendirian atau kehilangan pasangan memerlukan susulan yang boleh dicapai walaupun tidak hadir ke pusat aktiviti.
Rancangan kebajikan warga emas di Wilayah Persekutuan diminta beralih daripada pendekatan satu bentuk untuk semua kepada sokongan mengikut keadaan hidup dan kemampuan individu. Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Wilayah Persekutuan), Hannah Yeoh, meminta Perbadanan Putrajaya dan Jabatan Wilayah Persekutuan menyemak peruntukan yang dijangka diterima di bawah Belanjawan 2027. Tumpuannya ialah mengukuhkan penjagaan bagi warga emas yang terlantar, tinggal bersendirian atau kehilangan pasangan.
Perbezaan umur turut ditekankan kerana keperluan seseorang pada usia 60 tahun tidak semestinya sama dengan mereka yang berumur 80 tahun. Keupayaan bergerak, minat dan ruang untuk menyertai aktiviti boleh berubah dengan ketara. Atas sebab itu, program tidak wajar tertumpu hanya pada senamrobik dan berjalan pantas. Aktiviti perlu disesuaikan supaya penyertaan tidak menjadi sukar kepada kumpulan yang sepatutnya menerima manfaat.
Isu kedua ialah pengasingan sosial. Warga emas yang tinggal seorang diri atau kehilangan pasangan boleh terputus daripada hubungan harian, dan laporan itu turut menyebut risiko menjadi mangsa penipuan. Kehadiran anak dan cucu juga tidak semestinya menghapuskan kesunyian apabila jadual keluarga masing-masing padat. Kenyataan tersebut tidak memberikan angka warga emas yang terjejas, tetapi menetapkan kesunyian sebagai keperluan sosial yang perlu ditangani bersama keperluan fizikal.
Pusat komuniti dan rumah ibadat dicadangkan memainkan peranan menghubungi warga emas yang kehilangan pasangan serta menyusun aktiviti susulan. Cadangan ini menekankan hubungan berterusan, bukan sekadar jemputan ke satu acara. Namun, laporan tidak memperincikan nama program, saluran pendaftaran atau jumlah peruntukan untuk pelaksana komuniti. Oleh itu, ia masih merupakan arahan untuk menilai dan merancang pendekatan, bukannya pengumuman bahawa satu skim bantuan baharu sudah dibuka.
Kumpulan yang tidak mampu datang ke Pusat Aktiviti Warga Emas juga perlu dimasukkan dalam jangkauan. Had pergerakan, keadaan terlantar atau kekangan lain boleh menyebabkan mereka tidak kelihatan dalam program berasaskan kehadiran. Yeoh mahu usaha sosial diperluas kepada kumpulan ini supaya sokongan tidak hanya dinikmati oleh mereka yang masih aktif dan mudah bergerak. Bentuk lawatan, kekerapan susulan dan agensi pelaksana belum diterangkan dalam sumber.
Bagi Kuala Lumpur, Putrajaya dan Labuan, semakan itu relevan kerana ketiga-tiganya berada dalam pentadbiran Wilayah Persekutuan, walaupun kenyataan dibuat pada sambutan Hari Warga Emas peringkat Putrajaya. Perbadanan Putrajaya dan Jabatan Wilayah Persekutuan disebut secara khusus dalam permintaan semakan. Sumber tidak memberikan pecahan peruntukan mengikut wilayah atau bilangan penerima, maka belum ada asas untuk menganggap semua cadangan akan menggunakan model dan jadual yang sama di setiap kawasan.
Keluarga boleh memahami mesej ini sebagai pembezaan antara aktiviti dan sokongan. Aktiviti seperti senaman sesuai untuk sebahagian warga emas, tetapi tidak menyelesaikan keperluan seseorang yang terlantar atau menghadapi kehilangan pasangan. Sokongan yang dicadangkan merangkumi pencarian individu berisiko terasing dan susulan oleh rangkaian setempat. Pada masa sama, laporan tidak mengalihkan tanggungjawab sepenuhnya kepada keluarga, pusat komuniti atau rumah ibadat; ia menyeru penyesuaian pendekatan antara agensi dan komuniti.
Langkah seterusnya ialah melihat bagaimana peruntukan Belanjawan 2027 diterjemahkan kepada program yang boleh dicapai tanpa kehadiran fizikal di pusat aktiviti. Ukuran penting bukan hanya jumlah acara, tetapi sama ada warga emas dengan tahap keupayaan berbeza dapat menerima hubungan sosial yang sesuai. Sehingga butiran pelaksanaan diumumkan, perkara yang disahkan ialah permintaan untuk semakan, kumpulan yang perlu diberi perhatian dan cadangan menggunakan rangkaian komuniti bagi mengurangkan pengasingan.
Fakta penting
- Perbadanan Putrajaya dan Jabatan Wilayah Persekutuan diminta menyemak peruntukan Belanjawan 2027 untuk kebajikan warga emas.
- Program diminta mengambil kira warga emas yang terlantar, hidup sendirian atau kehilangan pasangan.
- Aktiviti tidak sepatutnya tertumpu hanya pada senamrobik dan berjalan pantas.
- Pusat komuniti dan rumah ibadat dicadang mendekati warga emas yang kehilangan pasangan.
- Usaha perlu diperluas kepada warga emas yang tidak mampu hadir ke Pusat Aktiviti Warga Emas.
Kumpulan yang perlu dicapai
- Warga emas yang terlantar dan mempunyai had pergerakan.
- Mereka yang tinggal sendirian atau baru kehilangan pasangan.
- Warga emas yang tidak mampu hadir ke Pusat Aktiviti Warga Emas.
- Individu yang memerlukan aktiviti sesuai dengan kemampuan dan minat.
https://www.malaymail.com/news/malaysia/2026/10/11/hannah-yeoh-urges-review-of-budget-2027-allocation-to-improve-care-for-older-malaysians-in-ft/238652