Platform rentas sempadan didesak patuhi cukai dan piawaian sama seperti peniaga tempatan

Perdebatan tentang platform beli-belah asing kini beralih daripada cadangan menutup akses kepada persoalan yang lebih praktikal: sama ada cukai, keselamatan produk dan hak pengguna benar-benar dikuatkuasakan secara setara.

Malaysia tidak perlu menutup platform e-dagang rentas sempadan seperti Temu dan Pinduoduo, tetapi pemain asing perlu beroperasi di bawah peraturan yang setanding dengan perniagaan tempatan. Dua ahli ekonomi yang dirujuk The Star melihat pengawalseliaan lebih kukuh sebagai pilihan yang lebih praktikal daripada larangan menyeluruh. Pertimbangannya melibatkan dua kepentingan yang perlu bergerak bersama: pengguna mahu pilihan serta harga bersaing, manakala perusahaan Malaysia memerlukan pasaran yang tidak meletakkan tanggungjawab berbeza kepada penjual tempatan dan asing.

Skop peraturan yang dinamakan merangkumi percukaian, perlindungan pengguna, keselamatan produk, perlindungan data dan amalan perniagaan adil. Bagi urus niaga harian, perkara itu menyentuh siapa yang bertanggungjawab apabila barang tidak selamat, penjual tidak jelas atau pemulangan bermasalah. Sumber turut menyebut kewajipan mengenal pasti penjual, mengurus bayaran balik dan menyekat barang terlarang. Ia bukan pengumuman bahawa semua platform sudah mematuhi setiap syarat, sebaliknya senarai bidang yang pakar mahu dikenakan secara konsisten.

Cukai Jualan Barang Bernilai Rendah sebanyak 10 peratus menjadi salah satu alat sedia ada. Cukai itu terpakai kepada barang bernilai RM500 atau kurang yang layak dan dijual dalam talian dari luar negara, menurut pandangan kumpulan perdagangan yang dilaporkan bersama isu ini. Rang Undang-Undang E-Dagang yang akan datang turut disebut sebagai peluang mengukuhkan kerangka. Namun, keberkesanan kedua-duanya bergantung pada pelaksanaan dan penguatkuasaan, bukan sekadar kewujudan kadar cukai atau teks undang-undang.

Pakar ekonomi Universiti Teknologi Mara Dr Mohamad Idham Md Razak mengingatkan bahawa tujuan peraturan bukan hanya menambah kos kepada platform dalam talian. Ukuran yang lebih tepat ialah sama ada barang import dan keluaran tempatan beroperasi di bawah aturan yang munasabah serta setanding. Kerajaan juga perlu menilai sama ada langkah itu mencapai matlamat tanpa menaikkan kos pengguna secara tidak perlu atau membebankan perniagaan sah. Sumber tidak mengumumkan mekanisme penilaian atau jadual penguatkuasaan baharu.

Tekanan kepada perusahaan tempatan tidak terhenti pada jualan semasa. Apabila syarikat bersaing hampir sepenuhnya pada harga dengan import sangat murah, margin boleh mengecil dan pelaburan dalam teknologi, kemahiran, jenama serta inovasi mungkin ditangguhkan. Dalam jangka panjang, keadaan itu boleh mengehadkan keupayaan pengeluar dan PMKS membina produk sendiri. Pada masa sama, persaingan boleh mendorong perniagaan Malaysia menjadi lebih cekap. Kedua-dua kesan itu menjelaskan mengapa larangan dan pasaran tanpa kawalan bukan satu-satunya dua pilihan.

Platform asing juga boleh menjadi sumber input lebih murah kepada sebahagian PMKS. Antara barangan yang disebut ialah pembungkusan, peralatan, komponen, mesin dan aksesori. Akses itu boleh membantu operasi tertentu walaupun produk siap murah menekan penjual lain. Kesan platform tidak seragam kepada setiap peniaga: satu firma mungkin berdepan persaingan jualan, sementara firma lain mengurangkan kos bekalan. Sebab itu, cadangan yang dikemukakan menumpukan peraturan setara dan peningkatan keupayaan, bukannya menganggap semua urus niaga rentas sempadan membawa kesan sama.

Sokongan kepada PMKS boleh ditumpukan pada penggunaan teknologi, automasi, pendigitalan, pembangunan kemahiran, penyelidikan dan pembangunan, akses pembiayaan serta peluasan pasaran. Ketua Ekonomi Bank Muamalat Malaysia Bhd, Dr Mohd Afzanizam Abdul Rashid, turut melihat pembinaan kapasiti dan latihan sebagai cara membantu syarikat tempatan membesar. Pihak berkuasa yang dinamakan bagi penguatkuasaan termasuk Kastam, kementerian yang menjaga perdagangan domestik, MyCC dan pihak percukaian. Sumber tidak menyatakan geran atau skim baharu sudah dibuka melalui cadangan ini.

Bagi pembeli serta peniaga di Kuala Lumpur dan Selangor, perkara terdekat untuk dinilai ialah maklumat penjual, keselamatan produk, syarat pemulangan dan jumlah cukai sebelum transaksi diselesaikan. Pada peringkat dasar, persoalan seterusnya ialah bagaimana Cukai Barang Bernilai Rendah dan rang undang-undang akan dikuatkuasakan merentas platform. Pendekatan yang dicadangkan mengekalkan pilihan pengguna sambil menuntut tanggungjawab setara. Hasilnya hanya boleh diuji melalui pematuhan sebenar, penyelesaian aduan dan kemampuan PMKS terus melabur serta berkembang.