Berita

Firdaus Wong jawab Ramasamy, peraturan untuk kawalan bukan ‘takutkan’ non-muslim

- Diterbit 1 Disember 2020 6:08 AM MYT

GARIS panduan baharu mengenai lesen minuman keras yang diperkenalkan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) bukan diwujudkan untuk ‘menakut-nakutkan’ orang bukan Islam di Malaysia seperti dakwaan Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang, Profesor Dr P Ramasamy.

Ia sebaliknya bertujuan untuk mencegah dan mengawal cara penggunaan supaya masalah sosial termasuk keganasan rumah tangga dan kematian yang disebabkan pemandu mabuk, dapat dikurangkan.

Pendakwah bebas, Firdaus Wong Wai Hung berkata, peraturan itu dilaksanakan supaya masyarakat tidak mempunyai akses mudah untuk mendapatkan arak.

Mengambil contoh ubat, ujar beliau, bahan kawalan itu tidak akan dijual di semua tempat kerana ia boleh mendatangkan mudarat jika disalahgunakan.

“Bila dikawal, itu bukan bermaksud kerajaan haramkan penjualannya tetapi supaya ia dapat dipantau. Dan jika peraturan itu dikatakan membunuh peniaga kecil, bagaimana pula dengan mereka (pemandu mabuk) yang membunuh keluarga kecil?,” katanya ketika dihubungi Wilayahku di sini hari ini.

Beliau berkata demikian susulan Ramasamy menyatakan garis panduan baharu DBKL itu seolah-olah menghukum peniaga kecil dan peruncit selain melepaskan hak orang bukan Islam di Malaysia.

Mengulas lanjut, Firdaus Wong memberitahu, peniaga kedai runcit sepatutnya menjual barang keperluan asas, malah tidak ramai yang membeli arak atau alkohol di premis kecil.

“Arak bukan keperluan asas dan organisasi India sendiri mengakui mereka mempunyai masalah ketagihan yang mengakibatkan keganasan seperti pukul isteri dan sebagainya.

“Jadi kalau kedai runcit, jual la barang runcit.. itu (arak) hanya sampingan sahaja. Tetapi kalau hendak jual arak, tukar status kedai runcit kepada bar,” tegasnya sambil menyatakan DBKL tidak menghalang untuk meminum arak tetapi perlu ikut peraturan.

Dalam pada itu, ketika menjawab persoalan hak Perlembagaan orang bukan Islam, Firdaus Wong berkata, jika Ramasamy tidak mampu menghalang pembinaan kuil di merata-rata termasuk tanah kerajaan, dia tidak layak mempersoalkan undang-undang utama negara ini.

“Nasihat saya, jagalah Pulau Pinang dengan baik. Dia adalah Pengerusi Wakaf Hindu, bagilah nasihat supaya kuil-kuil Hindu tidak dibina di atas tanah orang.

“Kalau hendak kata ikut Perlembagaan, kenapa bina kuil tidak ikut?,” soalnya sambil menambah adakah dengan menyokong dan memuji Ketua Pengganas LTTE itu sesuai dengan Perlembagaan negara? – WILAYAHKU

Ikuti channel Telegram Wilayahku untuk mendapatkan capaian berita dengan pantas